此外， 个人还怀疑甲牌的成份标示有点「技术性取巧」的嫌疑仔细看看人家乙牌～ 在第一主成份 Dried Lamb Meat 的字后面，有标个「(mini 26%)」代表说这个成份「至少」占整个饲料成份的百分之二十六以上.

但甲牌呢？ 不但没有标示百分比, 而 仔细看甲牌的前三种成份：「Maize flour、dehydrated poultry meat、maize……」看出端倪了吗？排行第一的成份：Maize flour(玉米粉)与排行第三的成份maize(玉米)这两者有啥不同？不是都是一样的东西吗？

　　为什么要分开标明呢？这就是所谓「技术性取巧」！取巧的方式就是把「同样成份、不同形式」的东西分开列出， 来减低该成份所占的比例趴数，这样一来，可以把肉类的成份摆在第一， 让这包饲料的级数看起来高一些, 不过甲牌再怎么分，还是没办法把肉类成份挪到第一位, 而且， "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"">第一成份与第三成份都是玉米， 合起来玉米占整个饲料的比重不知道有多高勒？玉米本身所含的离肢酸过低，还需另外添加补充,所以玉米比重过高的饲料，您就要多加考虑了！

综合上述三大比较，乙牌可以说压倒性的大获全胜！总之，以后当您要购买狗粮的时候，记得好好研究一下标签!